顺水外汇EA交易网MT4

标题: 量子通信是否是一个骗局国际上是怎么看的 - 币圈消息 [打印本页]

作者: wangjia 时间: 2022-11-3 10:58
标题: 量子通信是否是一个骗局国际上是怎么看的 - 币圈消息
“量子通信”这个词起得不好，很容易让人误解。其实量子在通信过程中仅起到加密作用。比方说，中国要发送情报给美国，于是派了一个信使乘飞机过去。这个信使从一盒扑克里随机抽取了一部分纸牌带在身上。（可以认为信使带的扑克和剩下的扑克处于纠缠态，因为只要查看一方就能知道另一方，但如果不查看扑克，扑克的状态就是随机的。）等信使到了美国，然后联系中国说“我到了，请发信息过来吧”，于是中国一方用那盒扑克里剩下的纸牌做密钥把情报加密，发送过去。在信使查看纸牌前，谁也不知道纸的状态，但当他一打开纸牌（塌缩），他同时也就知道了中国那边纸牌的内容，也就是密钥。这样情报接收方便可以解密收到的信息，获得情报。在这个过程中，如果有第三方进行破坏，比如在半路抢走信使的扑克牌（密钥），或者对通信进行侦听，他都无法得到情报的内容。整个通信过程中并不存在瞬间（超光速）传输，也不存在一方拨动某个东西另一方也会跟着变化这种事情。实现量子通信的难点仅仅在于信使的传递。
量子纠缠是怎么回事可以用来干什么2020年6月15日，《自然》杂志发表了我国科研团队，用“墨子号”量子科学实验卫星，成功实现千公里级别的，纠缠态量子密钥分发的相关研究成果。

该项成果，意味着量子纠缠加密通信，这一“绝对无法被窃听”的技术，又被我国“修炼”的更加精进了。

那么

量子纠缠，是怎样确保己方信息绝对安全的？

又是怎样让己方信息，在被窃听的瞬间，自动作出反应的？

为什么说，量子纠缠加密过后的信息，从本质上就无法破解？
1935年，爱因斯坦，波多尔斯基，罗森，三位物理学家发表了后来被称为，EPR实验的论文，在该论文中，爱因斯坦根据量子力学的，叠加率和守恒率，认为如果把两个电子看成一个系统，那么这两个电子不论距离多远，就都还得满足守恒律。
也就是说，哪怕这两个电子相隔千万光年，他们之间的状态仍然会实时传递，要坍塌就一起坍塌。
且整个过程是无视光速的，而在当时以及今天的物理学界，真空光速，都是物质和信息传递速度的上限。
爱因斯坦在论文中指出的，这种鬼魅般的超距作用，被薛定谔看到之后，后者将这种理论现象，命名量子纠缠。
量子纠缠这种“瞬时”的特性，让它成为后来很多科幻作品中的常客，比如《三体》中的智子，就是利用量子纠缠，实现4.22光年外的比邻星，和地球的实时通信的。
但事实上，量子纠缠的“反应速度”虽然千万亿倍于光速，但处于纠缠态的量子之间，是不可能传递信息的，因为“纠缠”是一种特性，而不是一种可以被用来传输信息的规律。
今天的人类对量子纠缠的唯一应用，就是将它作为“最顶级的加密手段”
毕竟从最初的凯撒密码，到后来的恩尼格玛，加密技术都直接影响信息安全，而信息安全又影响着，人类之间一切竞争行为的胜负。
量子纠缠加密，就是将原来基于数学的加密密钥，替换为基于量子力学的“量子纠缠密钥”，这样一来信息的发送端和接收端，将共享同一个“稳定”的量子态，如果在信息的传送过程中出现窃听者，那么发送端和接收端的量子态，就将同时坍塌。
如此一来，信息的两端就都知道了窃听者的存在，并且量子状态崩溃之后，窃听者也无法再继续获取数据信息。
需要再次重申的是，在以上的整个过程中，量子纠缠仅仅是作为密钥存在的，它是一种加密手段，而不是承载信息的载体。
真正用来传递信息的，仍然是人类早已使用了数个世纪的无线电波。
量子纠缠加密的成功，归根结底，还是因为量子态的坍塌，毕竟在现有的理论体系中，量子态就是最敏感的状态，只要存在观察者，量子态就能马上做出反应。
在堪称《三体》前传的《球状闪电》结尾，人类曾在废弃的地下矿井中，进行过“没有人类观察者”的量子力学实验，但量子态依旧坍塌了，书中给出的结果是“存在非人类的观察者”，而不少科幻迷都认为，这个“非人类观察者”，就是三体文明派来的智子。
总体而言
量子力学作为目前微观世界的扛把子理论，在科学和科幻上都有很大的“戏份”，而且今天的各类芯片，本质上也都是以量子力学理论为基础的，就像人造卫星以相对论为基础一样。
在可以预见的未来，量子力学的蓬勃发展，以及关于它的各项应用，必将再次改变人类世界，就像曾经的世界，被计算机和芯片技术改变一样。
极客公园 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接：量子通信是否是一个骗局国际上是怎么看的
喜欢 (0)

欢迎光临顺水外汇EA交易网MT4 (http://waterforex.com/)