逆势加仓 VS 顺势加仓 U 版逆势加仓技术简介 0.01 0.02...0.64..1.28..2.56

本帖最后由 uff2163 于 2013-8-8 11:39 编辑
逆势加仓 VS 顺势加仓 U 版逆势加仓技术简介 0.01 0.02...0.64..1.28..2.56
这种类型的EA 特点其实也没什么？
一般有以下几种类型
0.01 亏损倒车 后 开 0。02   0。04 0。08  0。16 0。64   1。28
设置固定的损单和赢利目标比如 30点。。损掉了就在相同的位置上开 0。02。。。然后是开0。04
只要趋势返回 30点 自然就可以整体赢利出局
但是 具说 需要资金数量非常庞大 需要5000-10000美金才可以做
而且这个EA 异常昂贵  貌似要 88888 99999RMB才可以买到
还要保密。
0.01 亏损倒车 后 开 0。02   0。04 0。08  0。16 0。64   1。28
逆势加仓真的可行吗？
其实 U EA 体系不光是有顺势加仓技术，也有一部分逆势加仓技术，比如半自动倒车技术，就很类似逆势加仓，还有无指标半自动型号。
并且我相信 U 体系内的逆势加仓技术 应该不比 那些 88888 99999的EA差那里去。
这个是 2012年版本的 X15 X25计划的技术。
其实 逆势加仓技术，说简单点就是靠大资金，越加越重。然后靠 一个30-50点的反弹实现 赢利出局
U EA 发展到U251技术后  不但 可以对逆势加仓可以定义手数，还可以对顺势加仓加以定义。
而且其实这个技术前途如不大，如果前途大U EA体系早就用，只所以不用，是因为需要资金庞大，无法抵御极端行情。
而区区  10美金的U EA 特殊任务帐户 在短短1天内的效率竟然比 这个1万美金的帐户效率高。
10美金对付 1万美金在利益的天平两端是不会平衡的。
对比一下以下几个 技术的特性
ELC BLC FMLC +顺趋势累加  模式
优点： 依赖资金少10美金 5美金就可以做。威力巨大。还可以使用整体利润虚拟跟踪。轨道平仓，多级保护，整体利润保护等技术。
区区几美金就可以发挥很大的威力。
缺点： 需要SET
U 版本逆势加仓技术
优点： 可以精确定义 下一级的手数，并且配合整体利润保护，威力巨大，只要加回来不是立即平仓，而是用整体利润虚拟跟踪技术获得一个最好的利润值平仓。
缺点： 需要资金数量庞大，和趋势对着干没前途。存在瞬间200-300点报销的问题。
所以 U 版本使用自己核心技术开发的逆势加仓，配合最大利润虚拟跟踪技术 是危机巨大的，但是由于需要资金数量巨大，所以一直被排斥。并且X15 X25 一直到U251技术 就从来没被重视过。
某些逆势加仓技术：
优点：无
缺点： 0。01 损单后原位开 0。02 一直开到2。56。。这个需要资金数量巨大，而且是 有目标有损单。如果到2。56 这个级别还没有反转30点怎么办？或者达到28点继续跌这么办？难道要开 6手吗？
如果瞬间300点，这样的EA还能活吗？
放着顺 几百点趋势不去做，反而要逆势加仓。
这个技术听起来有道理，但是顺趋势攻击没威力，专门做逆趋势，这样做对人的心理承受能力都是一个考验。
所以选择EA首先要看EA背后的东西，不是 你开个公司我就选你的EA。