手机替代信用卡？ - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

我的理解：把IC卡芯片直接封装在手机里的是NFC规范，封装在SD卡里的是银联规范，在SIM卡里的是移动规范，外面仅是无线通讯协议不同
别叨叨 发表于 2012-7-12 21:15

我的理解：把IC卡芯片直接封装在手机里的是NFC规范，封装在SD卡里的是银联规范，在SIM卡里的是移动规范，外 ...
貌似银联也在搞NFC
别叨叨 发表于 2012-7-12 21:15

我的理解：把IC卡芯片直接封装在手机里的是NFC规范，封装在SD卡里的是银联规范，在SIM卡里的是移动规范，外 ...
看好mini sd卡方案，其它都是浮云
手机卡适合于电子钱包，具有低值，使用频繁的特点，比如用于交通卡，但不太适用于比较危险的地方如加油站、加气站；
手机卡不适用于信用卡媒介，信用卡使用范围广泛，如柜面、ATM,CDM,POS等，这些地方需要接触性的卡片，有的还需要看卡片外观做一些初步的卡片真伪判断以及组织标志判别，还有签名核对。手机卡和手机可以绑定个人信用卡，可以安装支付密码器，作为本持卡人的“唯一？”在线移动支付终端来使用，（登录密码还是必须的）。
我很难想象有人拿着“信用卡”打打电话，玩玩游戏，随手放在桌面上，甚至借给别人使用。手机使用频繁，大部分手机是低值的，丢失了也不会特别心疼，但信用卡丢失了总会是比较麻烦的。
手机支付分为远端支付和近场支付：近场支付需要改造设备，远端支付无现在无需改造设备
近场支付：大多是在手机后盖上添加一个装置，HTC GOOGLE 摩托都有这样的手机，目前推广的成本过高。因为这样的手机生产成本确实比高，目前银行只在高端客户推广。不过随着手机成本的降低，我觉得这块市场空间会会很大。
远端手机支付分为四种：
1.wap方式（或者客户端方式），也就是网银换个入口，没啥新意，这种模式通常只能做支付，且不能满足大额支付需求
2.SD卡方式，这个方式银联推广过，效果不理想，金融SD卡通常也就2G，成本也比较高，如果要用这种模式的手机支付，需要换SD卡，因为手机大多只有一个SD槽，所以非常不方便。
3.贴膜卡，这个方式很方便便捷，是个手机就能实现，无需智能手机，一个薄的片贴在sim卡上实现远端支付，用来充值话费，做中间业务，大额转账都比较方便。
4.还有就是贴膜卡+sd卡。为了安全考虑，其实贴膜的技术很成熟了，我觉得这个模式没太大必要性，无非是厂商想多卖点东西。
还有种模式是手机POS，通过手机音频孔转换输入信号，通过手机键盘输入密码和相关信息数据。
我总感觉这种模式怪怪的，我在人家手机上输入我的密码和用户资料，我总担心会出问题。
应该发展单独的mini互联网支付器（或电子信用卡），指甲盖大小，usb口的，可以接PC、手机等等，用的时候接上即可。
大额支付用这个即方便又安全。
近场支付，还用发展NFC吧。
dlms 发表于 2012-7-13 08:55

手机支付分为远端支付和近场支付：近场支付需要改造设备，远端支付无现在无需改造设备
近场支付：大多是在 ...
贴膜技术太老了，非标准，推广也不方便，上海有家公司就做这种模式，已经难以发展了。
肯定是mini sd卡比较全适，即使手工SD槽已用了，还可以通过转换器将手工USB口，与现在PC上的Ukey模式相同，手机越来越象PC，所以其网上支付模式应该也会朝着这个方向发展。
干嘛这么纠结，金融交易限定是13.56了，其他范围了貌似可以特殊化，无论怎么变就是渠道加后台，渠道的千变万化是未来的趋势。
纠结来纠结去 就是卡商赚钱的时代到来了。