求助:银行信贷管理系统哪几家公司较好 - 第4页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

原帖由 随缘毒药 于 2011-1-3 00:57 发表

宇信欠你钱吗？欠多少我给你
宇信管理不好，与欠我钱有何关系？ 给我钱了，宇信的管理就能好起来？这种思维逻辑，难怪宇信是。。。

原帖由 随缘毒药 于 2011-1-3 01:31 发表

请这位大拿告诉我，哪家公司管理得好，我洗耳恭听
您所在未必就是管理之父
在这揭宇信老底的贴太多了, 从内容看都是内部人暴出来的, 管理好不好, 天下人都知道,还有什么好说呢.
1、组织内员工的离职直接造成了离职成本、置换成本、训练成本的增加；
2、员工离职后招募与训练问题，造成组织管理上的负担；
3、人才的流失牵制组织未来的发展与商机；
4、离职造成人手不足或递补工作者经验不足，降低对顾客的服务能力；
5、干扰组织为高服务质量设定的价值观与规范之传承。
因此，较高的离职率可能导致组织获利力的下降。
当然，若组织获利力持续成长，则非离职率之影响，惟仍不应忽视。
CountOnMyself 发表于 2010-6-25 22:56

上述三家的信贷管理，都是纯管理系统的模式，基本上同质化，差别只是案例的多少。
另外一种选择方案是青 ...
同意上述观点。传统意义的信贷管理系统还有中创、神州数码、长亮在做。
随缘毒药 发表于 2011-1-3 00:21

说到团队，还是宇信的团队相对稳定，特别是实施的团队
说到核算，宇信也早就有了不少案例，这个也算是和 ...
宇信得团队相对稳定，....
这个，我就不说话了，让大家说吧。