印度的软件水平真的比中国高？ - 第2页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

本帖最后由 cfin 于 2012-7-22 08:51 编辑
koham 发表于 2012-7-21 08:35

我们做的大多都是应用软件，应用软件早就实现了模块化，在这种情况下，根本就不需要太多的个人“创造”， ...
如果只把软件局限某个人在软件外包、代工的工作范畴，那确实创造成分很小，只管照别人要求的编代码或者用现成组件拼装就好了。——但就算如此，也不可能全部全部组件都齐备、都很好到无需改进，因此从整体看也是需要去创新和创造的。
如果要完成一个项目（可能只有合同，需求只有几个名词、几段话或者1-2页纸），怎么会不需要创造呢？！ 任何一个行业，包括软件在内，如果真正不需要了创造，也就是夕阳西下甚至寿终正寝的征兆了；时至今日，即便如钢铁等80年代就所谓夕阳产业的，也还在不断创造/创新之中。
另外，模块化只是软件系统架构的方式，与是否需要创造是两回事。面对需要创造系统，就算用模块化方式构建，也一样需要创造的。
koham 发表于 2012-7-21 08:40

补充一下，以前程序员进入了公司还有统一的培训，可是到了现在，随着软件行业的入门条件越来越低，很多时候 ...
尤其是做外包，只管抓人送往工地，真的成“IT民工”了。
早在2000年初，本人就非常不愿去迎合形式上的CMM，因为那只是在搞形式主义、“外装修”，以致公开开玩笑说我是练散打的、求实效；搞CMM是玩套路、求形式。呵呵
cfin 发表于 2012-7-22 08:55

尤其是做外包，只管抓人送往工地，真的成“IT民工”了。
早在2000年初，本人就非常不愿去迎合形式上的CM ...
赞同，计算机本身就是代替重复劳动的工具。
另外，CMM这套东西，最近几年也被打下神坛了，有太多弊端，所以最近几年更多的是听到“敏捷开发”的讨论。
印度是工业思维批量的工厂化生产软件，这种对于产品化用户高的欧美用户，有天然的竞争力
但是我们的国内却缺少这样的环境，造成了第二个不足
别叨叨 发表于 2012-7-22 16:52

印度被殖民多年，人的文化和思维方式可能更接近西方
所以认同度比较高