国际结算系统 - 第4页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

兄弟说错了，新晨代理的STL国际结算产品，结合中国国内情况，经过本地客户化后，做的确实不错，但新晨从未做过建行的国结系统，包括建行的分行。新晨的成功案例，最早是工行，之后做了光大，兴业，香港中银集团等，今年拿下了进出口银行，目前在争华夏，虽然华夏业务部门比较认可新晨，但科技部力挺鼎盛，估计新晨在华夏没戏。华夏内部乱七八糟，人事斗争激烈。
感觉功能模块结构等都不错 维护起来 就是改参数
参数化控制是不错，只不过有些参数不知道为什么 他们的专家也无法说清楚。
同意其观点。
我是从接触嘉腾的eximbill学习国际结算业务的。该套系统在上世纪90年度能够提出集成开发环境的概念并在应用层面上实现了功能封装，我个人认为是相当不错的。但实现的工具太过落后导致楼上有人说不好维护。其实国际结算这块是否真的需要实现单证集中化处理，还是一个智者见智的模式。毕竟和客户的沟通还是需要，而中国太大，经济发展不平衡，客户水平不平衡。
   国际结算和国内结算没有什么本质区别，就是利用SWIFT这个独立方渠道及大量的联行、代理行关系进行实时或轧差清算以实现资金跨国流动。
   至于什么模式或什么系统都不是很大的技术问题，关键在于这个模式或系统能否适合这个银行，即这个银行的人员、流程、后台处理能力能否与之配套。像三星公司就很牛，直接利用SWIFT与各个国家的各个银行进行资金结算，不再是一个ERP和多个行的网银联（还要每个国家联一次）。