G20落幕，美国最终大获全胜

3月18日于德国西南部小城巴登结束了为期两天的G20二十国集团财长和央行行长会议。本次会议虽然承诺从多方面强化全球经济韧性，却**了反对贸易保护主义的措辞，并且气候协议承诺也被抛弃，这是十年来首次未出现打击贸易保护主义的措辞，而各国在自由贸易问题上的讨论结果让人失望。此外，汇率问题探讨也没有得到实质性的进展，仅仅保留了以往的措辞。本次会议表明美国新政府上台后，G20层面反对保护主义的合力受到冲击，各方正在谨慎应对其带来的逆全球化作用。
部分学者认为，此次G20实际上已经演变成G20中19国对抗美国的局面，美国在关键问题“贸易政策”上出现贸易保护倾向，并且毫不让步，也打破了此前G20会议上达成的多项共识。实际上，此次公报中未出现打击保护主义措辞，也正说明19国向美国贸易保护主义的妥协。如果这次G20财长会议是一场“贸易政策战”，此次G20财长和央行行长会议一定意义上来说是以美国的“胜利”而告终。
美国财长努钦在G20首次亮相就动摇了G20财长和央行行长联合公报坚持十年之久的关键措辞。在2016年G20杭州公报中“抵制一切形式的保护主义” 变更为以“共同致力于促进贸易和经济，努力减少国际过度失衡，提倡更加包容、公平，减少经济发展中的不平等”的模糊表述。努钦在3月18日断然拒绝接受联合声明中关于自由贸易重要性的措辞，他说，“这是我的第一次G20会议，所以过去G20公报中的内容与我的立场并没有必然的**。”他还强调，他是代表总统来到G20，他完全理解和支持总统的贸易政策，美国并不是反对贸易，而是认为有必要重新审查部分贸易协定。所谓“特朗普总统的意愿和政策”，其实就是把美国放在第一位。特朗普已经因此退出了TPP这一关键贸易协定，并准备对美国进口产品施加新税收，认为美国对外贸易关系应该对美国工人更公平。努钦表示：“我们支持自由贸易，我们美国是全球最大的市场之一，也是全球最大的贸易伙伴之一。贸易对我们有利，也对其他人有利。可话虽如此，但我们还是希望能重新审查现有的贸易协定。”国际贸易占全球经济产出近一半的份额。与会官员称，这一问题可以在今年7月的G20首脑会议上重新讨论。
一些官员对这一结果表示不满，法国财长萨潘对结果非常不满。不过，其他官员大多选择淡化了纠纷。德国财长朔伊布勒表示：“我们并非没有团结起来。毫无疑问我们都很反对贸易保护主义，不过贸易保护主义对每位财长来说意味着什么还不明晰。”他补充道，一些财长并没有获得谈判的充分授权，因为这些财长并不是全权负责贸易事务的。欧盟执委会经济事务执委莫斯科维奇表示：“我们没有达到最好的会议结果，但我们也避免了出现倒退。我希望汉堡会议时措辞能够有所不同。我们很需要这一点，这也是G20存在的价值所在。”其他人则预测，今年7月在德国汉堡的G20首脑峰会才是让美国态度落实的真正机会。