银行息差减少对于IT的影响讨论 兼职业讨论 - 第5页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

银行息差减少，跟IT也不是正相关，也不是负相关。关键还是IT行业自身。
过度竞争，再加上这个息差减少。不是什么好消息。
国内IT，不管是外包、还是技术产品，都没有什么处于绝对垄断地位，大家说，这能算什么好消息么。
当然，也有许多在某个细分行业占有相对份额的厂商。
本帖最后由 liu222888 于 2012-6-18 10:24 编辑
ygjygj 发表于 2012-6-13 18:14

既然是讨论利差缩小对IT带来的变化，何必要和所谓国际化、利率市场化等坑爹理论联系在一起？
加快成本 ...
jiasui对金融业务理解很对。切合当前的需求，反映了市场状况呀。深有感触。
从风控来说，中小银行实施的原动力根本就不大，虽然监管机构每年都发文专门要求资本管理、风险管理。但能产生IT预算的，对IT的影响并没有实际中的那么明显。
应该说，虽然国内银行管理粗放，但其风险相比完全市场化下的银行，还是可控的，虽然这个可控不是basel意义上的转移控制。
liu222888 发表于 2012-6-18 10:24

jiasui对金融业务理解很对。切合当前的需求，反映了市场状况呀。深有感触。
从风控来说，中小银行实施 ...
？楼上写错名字了？
ygjygj 发表于 2012-6-18 13:03

？楼上写错名字了？
确实是写错了。
应该是楼上你的。
ygjygj,不好意思的。
liu222888 发表于 2012-6-18 13:22

确实是写错了。
应该是楼上你的。
ygjygj,不好意思的。
呵呵，没事的。
我只是看得一头雾水，所以想确认一下。
乙方是学技能。甲方是经营人脉。两者不具可比性。乙方干十年成架构师，甲方干十年已经脱离了钱的束缚，成为高管做行政长官什么的去了。主政一方为人民服务？
我的看法，大家以后可以在利差之外的手续费或者利用金融市场或者金融工具盈利等中间业务方面发力，对这些领域银行肯定以后都会作为重点发展领域，如果有哪家公司抓住这个机会，一定可以迅速脱颖而出。
我认真看了这个帖子，我基本还是赞成楼主顾剑华的观点
利率市场化和人民币国际化是大势所趋，我们老师经常在课上提到这2个问题
当然这是需要漫长的过程，如果不开放利率势必阻碍实体经济的增长
银行业暴利应该差不多到头了，但不意味着不赚钱，只是赚的没以前多