WTO裁决中国银联垄断银行卡结算违规 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

WTO裁决中国银联垄断银行卡结算违规http://www.sina.com.cn 2012年07月16日 23:43 新浪财经微博
新浪财经讯 北京时间7月16日晚间消息，世贸组织(WTO)一个争端解决小组周一裁决称，中国指定国有的中国银联作为特定交易结算服务的垄断供应商的做法对外资银行卡供应商构成歧视。 该小组表示，中国要求所有在国内发行的支付卡与中国银联的网络合作并附带其标识，以及强迫所有支付终端使用银联网络的做法违反了世贸组织的规定。 美国贸易代表办公室总法律顾问蒂姆-赖夫(Tim Reif)表示，这一裁定表明美国在一定程度上取得胜利，并预计这将支持美国大约6000个工作岗位。但他也承认华盛顿在某些较小的问题上失败。 中国商务部发表声明称，世贸组织的该争端解决小组驳回了美国方面的几项主张，包括有关中国银联垄断地位的指控，以及关于外国服务提供商可以通过跨境方式提供电子支付服务的主张。 中美两国均有60天时间来决定是否对世贸组织这一裁定提出上诉。 2010年9月，美国向世贸组织投诉中国银联垄断国内银行卡结算，违反了世贸组织《服务贸易总协定》第16和17条。(羽箭)
今天看了路透，华尔街日报的报道，近些年，跟卡中心，银联有过不少交道，个人认为，即使后面的处理在“高效”的情况下，VISA/MC在2年左右能够在国内建立交换，清算网络，发RMB 卡，但觉得竞争不过CUP, 不是垄断的问题，我在外企多年，对于这些PUBLIC公司，逐利必然，而且不会忍受很长投入的时间。我们试想：
1. 持卡人，使用CUP卡跟使用VISA/MC，对于跨行交易，能有什么不同的体验么？
2. 发卡行，在PBOC/CBRC的规范，要求下，VISA/MC发的RMB卡能有什么“特色”，任何的业务特色都是可以COPY，任何的所谓新意，很快都会大众化
3. VISA/MC的本地化，这完全是人与人之间的，对比CUP与发卡行，VISA/MC怎么与发卡行就发国内卡engagement, 这完全与发行外卡不同
......
总体而言，大家抱怨很多CUP，实际上这些年CUP也一直在前进，最后一次工作中接触CUP， 他们内部在搞2代项目，很多都是从业务角度在前进，这很值得肯定，支持