索罗斯理念 哲学与市场的完美结合

索罗斯投资理念之一：突破被扭曲的观念2 l$ D  C; M% \  r4 X
, b2 V7 K- W) T T _, \0 p* k' Q2 {- i　　于是他得出结论—人们对于被考虑的对象，总是无法摆脱自已的观点的羁绊，这样，人们的思维过程不可能获得独立的观点用以提供判断依据或对存在给予理解。这个结论既对他的哲学观也对他观察金融市场的角度影响深远。: f o- L7 ?8 y; C* m& x! \/ X
　　索罗斯演绎出这样一个逻辑：因为人类的认识存在缺陷，那么他能做的最实际的事就是关注人类对所有事物的那些存有缺漏和扭曲的认识—这个逻辑后来构成了他的金融战略的核心—寻找缺陷和偏颇。
% C3 [- ~+ w+ w
i5 n　　人非神，对于市场走势的不可理解应是正常现象，然而当市场中绝大多数投资者对基本面因素的影响达成共识，并有继续炒作之意时，这种认知也就处于危险的边缘了。市场中为什么会出现失败的第五浪以及第五浪延长后往往出现V型反转，用索罗斯的哲学观，我们就很容易找出答案了。; U: R- `& `' b# m# v  ?; m
7 {" j  t* F/ K2 K6 v" n$ c2 S　　在此，我们暂且不对索罗斯的哲学观作评论，旨在探讨一个成功的投资者首要应该解决问题，那就是他的世界观和方法论，这将会使其站在一个更高的角度上，以更广阔的视野，辩证的思维去看待市场，时刻保持清醒的头脑，处惊不乱，从容应对，最终获得成功。2 v) Y- O8 B; [/ s5 M
/ c; _8 }; @& A+ y　　索罗斯投资理念之二：市场预期# C- Z1 w V/ C, ~, H: z
& Z" r, q2 I! w4 ~# u
　　无效市场理论也是建立在索罗斯的哲学研究基础之上的。他认为人的认知并不能达到完美，所有的认识都是有缺陷的或被歪曲的，人们依自已的认识对市场进行预期，并与影响价格的内在规律—价值规律相互作用，甚至市场的走势操纵着需求和供给的发展，这样他就得到了这样一个结论：我们所要对付的市场并不是理性的，是一个无效（准确地说是无序）市场。
. Z; W1 w* U, ]; D% v# C3 _+ J+ g4 ?
　　这种理论与传统的经济学理论是互不相容的，有效市场理论认为，市场的运转有其自身的逻辑性和理性，市场的发展最终是走向一个平衡点，而达到这个平衡点的前提条件，一是人们能够在任何指定的时间完美地掌握市场信息，二是市场价格能反映所有有效的信息。事实上，这两个条件并不存在。
, A8 N3 H7 \8 \- J! | R9 @ e9 j1 C9 C
" A! j2 ?& i% T' b; s" b2 P) a& E　　金融市场永远在不平衡中运转，市场参与者的看法与实际情况之间的差距不可避免。由于我们精力有限，认知程度不完美，因此难以发现市场预期与客观事物间的偏差，而发现市场可能出现过度饿非均衡倾向，不仅是索罗斯投资的理念，也是他的专长。
5 J2 L  B" H0 z+ ?" t; a8 n8 [  l: V0 }/ c" {
　　索罗斯投资理念之五：发现联系" {, L! ^* q0 P# E5 K9 V+ b
; o/ k+ S2 H1 I a　　金融市场属于社会科学范畴，其不仅具有自身的轨迹，也融入了参与者的主观认识，并且这种主观认识又与客观事实之间相互影响，相互作用，即不完美的观念和实际事态发展之间存在着反作用联系，这种反作用关系增加了价格运动的复杂性。这不仅为索罗斯所密切关注，也是市场人士解释金融市场行为的经典理论。
: L7 v: C$ I9 j. Z
2 Q+ O) F& p$ W8 E! l$ j, F& J! p　　索罗斯在金融市场所运用的理论之一：炼金术，也并非要完全理解或揭示事物的本来面目，只是指望能够获得所期望的“标状态”。他认为，自然规律的运作与人们对它的理解无关，人类影响自然的惟一途径是理解并用这些规律，而金融市场并不遵循那种独立于任何人思想的自然规律。
- |9 A, D9 p; @* z {　　市场预期对实际事态发展的反作用联系，或者表现为自我推进，或表现为由于预期的警示作用而避免事态的恶化。例如，天气对农产品市场影响的夸大性预期、以及由于市场对通货膨胀的预期而加大价格偏差，但往往是这种担心会使政府部门出台力挽狂澜的政策，抑制事态的进一步恶化。
: K! m, `  F$ P- \8 c1 \6 m. ^& I% W2 A$ b" Z# E0 }6 x! D; H& A; C8 A. e
　　对于我们这些特别需要采用跟市系统操作的市场参与者来说，发现这种反作用联系，了解反作用力对市场影响的力度，对其实现利润最大化的目标具有很大的帮助。+ M ^' ? }3 r0 X  J h9 S. J! \: ~0 O
　　从以上分析可以看出，当参与者的预期与现实情况间偏差很小时，市场可以自已纠正，其影响可以忽略不计，索罗斯称此时的市场处于准平衡状态。而这种状态投资价值并不大；而在偏差过大时，有两方面表现，一种是想法和实际大相径庭，但局面依旧稳定，比如市场开放程度较小时，局面能够被有效控制，对索罗斯来说也毫无意义（象今天的人民币市场）；而另一种是市场化程度高，预期偏离较大，事态发展迅猛，参与者无暇应对，局面非常不稳定，这种状态才被索罗斯认为极有利，成为其有利的战机。
) _5 P/ |" J4 f5 n% T3 _$ _* r4 i, Z8 p
　　索罗斯投资理念之七：投资于不稳定状态* H4 B5 `0 y" |. W' o3 M# W% |
' M, a1 C9 g, N6 R+ m  x　　市场不稳定状态就是指当市场参与者的预期与客观事实之间的偏差达到极端状态，在反作用力使市场自我推进到一定程度后，难以维持和自我修正，使市场的不平衡发展到相当严重程度，此时则为市场不稳定状态。
6 _4 e8 k5 j  Q4 [4 u+ I& ?# k
, e" F3 n4 ]! O9 n　　不平衡的市场状态源于市场预期所形成的主流偏向受到客观现实的强烈对比，市场中的清醒的投资者开始对这种偏差进行反省，对主流偏向进行挑战而使市场原有的主导因素变得脆弱，但市场的惯性使原有走势狂热。盛极而衰，物极必反，索罗斯投资成功的理念之一就是善于发现市场的不稳定状态，捕捉盛衰现象发生转折的时机。
L J5 q0 {% x! p+ f3 [
　　混乱的市场取决于参与者对事物认识的明显分歧。而这种分歧越大，市场所表现的出的混乱性越强，而这时主流偏向往往并不明确。由于各方的坚持已见，价格走向也动荡不定。
1 e# k# j0 T8 u4 C8 d9 ?$ C0 G
- w% s" L. y t0 {, v6 t
9 f8 i+ o A! L  C& B
1 p" A# S" Y/ d7 B2 Z" S& K
　　所谓过度反应的市场，其形成原因主要是因为所谓顺势而动的跟风者已经形成了主流偏见，这种偏见对市场又形成第二次推动。虽然跟风者的行动具有一定的盲目性，但在一定时期同样能使市场自身的趋势加强—这就是顶部区域坚决做多的原因。由于市场因素复杂，不确定的因素越多，随波逐流于市场趋势的人也就越多，这种顺势操作的投机行为产生的影响也就越大，这种影响本身也就成为了影响市场走势的基本面因素之一，风助火势，市场被投资者夸大的偏见所左右，二者相互作用令投资者陷入了盲目的狂躁情绪之中，趋势越强，偏见偏离真相越远，实际上也使市场变得越来越接近脆弱。过度反应的市场最终导致的结果就是盛衰转折的现象发生。7 Z/ H+ g0 C6 }* z) N6 Y
- O0 Z) Y: r+ ^* ^4 ]5 p& J8 n, }　　按照索罗斯的理论，盛衰现象发生的主要顺序特征是：
+ K3 Z$ A  [8 |4 u8 ]" D6 F# W
9 F- {. |& y* \# @3 J5 F ?' G# ]  |  b' ~+ \0 _+ E" F: a/ o# L6 a7 @
　　2、一旦趋势被认定，这种认定将加强趋势的发展并导致一个自我推进过程的开始。随着现行趋势和现行偏斜观念的互相促进，偏见被日益夸大。当这一过程发展到一定阶段，极不平衡状态即告成熟。# i, j4 Y1 Q; ]" {
3 O& d  i# z; l K. A7 C　　5、现实与观念的决裂：此阶段的出现标志着信念和现实之间的裂痕是如此之大，市场参与者的偏见已经显而易见了，此时高潮即将来临了。
8 F, [8 N$ q, H: ^
a% |3 X& B; I7 \% n! d, ?3 }1 Q0 X2 D- a