抛砖引玉，说说我自己理解的金融it人的职业发展关键要素 - 第3页 - 金融行业 - ITPUB论坛－专业的IT技术社区

家住海淀 发表于 2011-12-19 09:51

虽然个人能力有限，我的理解还是未雨绸缪，今天我们，其实是三年前或者更久前的定位决定的
非常赞同。
但也不赞同老胡应用开发为王的说法，金融IT，有很多岗位，很多方向，其实都大有可为，成功的标准、幸福的标准，也都因人而异，真的要说到实在、回报，应用开发其实也相对一般，总归是一将功成万骨枯。
干IT运维的不易啊。往往业务系统出问题，对外解释时都归结在什么网络不利上了，运维成了很多应用的垫背。
老胡说的很好，对俺这样工作4年，面临岔路口的人来说，需要反省自我再出发。为了梦想，跟对了人。。。知易行难啊。
workaholic 发表于 2011-12-19 10:59

非常赞同。
但也不赞同老胡应用开发为王的说法，金融IT，有很多岗位，很多方向，其实都大有可为，成功 ...
原因很简单，中国的现在土壤还不适合做基础性产品的研发，例如os，db，中间件等，而这些回报的速度慢，风险大，这种甲方和一方功利的情况下，做不下去的。
只有应用这块比较见效快
lfjianxin 发表于 2011-12-19 11:47

干IT运维的不易啊。往往业务系统出问题，对外解释时都归结在什么网络不利上了，运维成了很多应用的垫背。
...
不尽然，现在技术的工具和手段，对业务系统出问题的Root Cause 可以准确定位，真的要往网络身上推，也不是那么容易，除非是“策略性”解释，例如推脱到网络运营商或者厂商，如此这般，相安无事、一片和谐，万事大吉。
否则，你抓住系统开发的问题、Bug，甚至定位到具体的top sql语句，顺藤摸瓜 ……最终红脸对白脸，各执一词，互不相让，岂不是有违和谐大局。
家住海淀 发表于 2011-12-19 13:15

运维是IT行当的最下游，最低层的累活儿，没有进一步讨论的必要
求指点职业规划，在金融IT领域
家住海淀 发表于 2011-12-19 13:15

运维是IT行当的最下游，最低层的累活儿，没有进一步讨论的必要
LZ一个开发出身的这样想，也不算太奇怪。可能在你心里所连接的金融IT人，就是银行里的开发人员了。
说到IT行当的最下游，一个苹果iphone Ipad 所造就的下游周端产业，带给国人上百亿的产业收益，实际上，也就是做做皮套、配件等，你肯定认为这是IT行当的最下游（运维除外），再来看你一直所说的回报呢？你知道目前这个下游周端产业，利润率、回报率有多大？ 当然，你可能会说，研发的产业链收益更大，问题的实质是，商业模式和商业运作的作用更是不可缺失。
举一个可能不是很贴切的例子，只是希望LZ不要以偏概全，也不要自己是做开发出身的，就认为很高尚，在一个行业，不同的工种，不同的岗位，都有人做的很优秀，做的很高，研发中心老总的待遇会比数据中心老总待遇高？级别高？回报高？ 也不建议给不同的岗位和工种定义“最下游” 和 “最底层” 这样的分别，就是做综合、行政、管理物业、车队的人员，也极有可能比你成功，级别比你高，也比你取得更高“回报”。