特朗普“禁穆令”又现转机？美国最高法院称回头处理

周一，美国最高法院将就一起受到密切关注的宗教权利案件做出裁决。该案件涉及对教堂和其他宗教实体的公共资金限制。


九名法官将对六起案件作出裁决，不包括预期在未来几天接受特朗普的呼吁，重新裁定针对六个穆斯林国家发出的旅游禁令。有关该禁令的紧急上诉仍悬而未决。
在剩下的案件中，最受关注的是保守基督教法律团体支持的密苏里州三一路德教会的援助资金案件。这项裁决可能会缩小教会和国家的隔离。
有利于三一路德教会的裁决将为更多公共资金进入宗教实体奠定基础。三一路德教会位于密苏里州哥伦比亚。由于密苏里州的宪法禁止为宗教实体提供国家资金，该教会被剥夺了用于操场改进项目的国家纳税人资金，随后该教会提出了起诉。
三一路德教会可能会面临一场不平衡的胜利，因为两位自由派法官加入他们保守派同事的阵营，四月的口头辩论中释放出了支持他们的信号。这也是特朗普提名的保守派成员戈兰首次参加的辩论。
这场争论使美国宪法第一修正案的两项条款产生了分歧。这两项条款分别是宗教自由行使的保障和要求政教分离的确立条款。
一些宗教保守派人士支持削弱教会和国家间的隔膜，包括将纳税人的钱资助孩子们去私立宗教学校而不是公立学校。支持教会的广泛裁决可能会让这部分人士感到振奋，而美国总统特朗普的教育部长德沃斯是这类“学校选择”计划的主要支持者。

三起与移民有关的案件中，最引人注目的案件涉及这样的一种争论：在驱逐程序的展开能要求释放相关移民的情况下，美国政府是否能将移民拘留超过六个月时间。
随着特朗普加大移民执法力度，导致更多移民被拘留，等待被驱逐出境，这一案件的裁决结果具有重大的意义。
法院还决定对一起案件做出裁决，以澄清移民犯下哪些罪行可能导致被驱逐出境。另一项指控涉及这样一起案件：一名墨西哥少年在墨西哥境内被一名德克萨斯州的美国边境巡逻特工开枪打死，其家人是否可以就警察侵犯人权为由提起诉讼。
随着法官们在暑假假期完成工作，他们必须就如何处理特朗普的旅行禁令做出决定。该禁令现在被下级法院阻止了。特朗普的政府已经发出紧急请求，要求该禁令在诉讼继续进行期间生效。
特朗普3月6日签署的行政命令要求对来自利比亚、伊朗、索马里、苏丹、叙利亚和也门的旅行者实施为期90天的禁令，并对所有进入美国的难民实施为期120天的禁令，允许政府实施更严格的审查。特朗普曾表示，美国非常急迫地需要这项禁令，以保护国家免受恐怖主义的袭击。