判了！不堪隔壁噪音污染，容县大叔将噪源方告上法院……

遇到恼人的噪声，您会怎么办？也许大多数人会选择投诉维权，但容县的余大叔就为噪音较真，将噪音制造方告上法院。仅一墙之隔，他与家人每天忍受隔壁酒店中央空调机组、烟囱发出的噪声。

近日，困扰余大叔几年的烦心事终于落地了，容县法院判令噪音制造方在6个月内建造隔音设施。

他与家人被噪音搅得不得安宁

（图文无关）

事情要从10多年前说起，余大叔居住房屋周围土地归属两家不同单位，后来，土地被某公司购买开发住宅小区。2009年余大叔经申请将自家房屋由1层改建成一栋5层楼房，当时在他房屋的三面，均是某公司小区的楼房。

2010年，靠近余大叔家东面的楼房被建成酒店，西面建成2层小楼，楼下作为酒店厨房，楼上安装了6组中央空调机组和厨房烟囱，中央空调的外机管道从余大叔屋后（北面）经过，向酒店供应冷、暖气。酒店建设时余大叔没有在意，当空调机组、厨房投入使用后，余大叔一家才感受到困扰，一墙之隔的空调机组均由大功率排风扇、管道泵组成，工作时发出刺耳噪声，烟囱启动时震耳欲聋，油烟也不时吹到他家里，十分恼人。夜深人静时，噪音让一家人频频失眠，变得神经衰弱，为此，余大叔几次向容县环保局投诉。

环保部门多次执法，未果

（图文无关）

2016年7月8日，容县环境监测站到余大叔家监测，主要噪声源来自该酒店6组中央空调外机机组，每组有4个排风扇，总共24个排风扇。工作人员进行监测时，卧室监测点监测到正常运转排风扇4个，客厅监测点运转6个，管道泵均正常运行。

2016年12月，容县环境保护局作出答复，建议该酒店应及时对抽油烟机更换零件及进行日常维护，并在冷气管道泵及中央空调机组周围加装隔音板。然而，酒店只对油烟机进行整改，对空调外机机组置之不理。执法人员几次复查，酒店都没有加装隔音板，环保局几次要求酒店负责人加装隔音，但未果。

忍无可忍，将噪音制造方告上法院

（图文无关）

2017年5月，忍无可忍的余大叔来到容县法院，起诉要求某公司在其酒店空调外机组旁建隔音房，并将厨房烟囱加高。

法庭上，某公司认为他们并不构成侵权，余大叔所说的“一家人变得患神经衰弱”，并没有提供病历鉴定等医学证据，不应采信。其次，酒店已经按照《城市区域环境噪声标准》执行，在建造设施时周围是工业环境，并没有超过噪音标准。第三，余大叔没有证据证明排放噪音行为与他所称“变得神经衰弱”有必然的因果关系，即使余大叔患了神经衰弱症，也是多方面原因造成。

噪声污染已超标，大叔诉求获支持

（图文无关）

庭审后，法官现场查看，涉事酒店的厨房烟囱已不再使用。另查明，按我国《城市区域环境噪声标准》规定，城市1类标准适用于居住、文教机关为主的区域，标准值为昼间55分贝、夜间45分贝；4类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域，穿越城区的内河航道两侧区域，标准值为昼间70分贝、夜间55分贝。余大叔的房屋及屋后某某小区商品房均是用于居住。

法院认为，受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害。案件中被告某公司辩称，涉事空调机组所发出的噪声符合我国《城市区域环境噪声标准》4类标准，没有侵权。经调查，原告余大叔居住房屋及其屋后某某小区，均是用于居住，应适用该法规1类标准（昼间55分贝、夜间45分贝）。据容县环境监测站对涉事区域的《监测报告》结果，原告卧室昼间测试值为52.1分贝、夜间为54.5分贝和69分贝；客厅测试值昼间为52.3分贝、夜间值为54.4分贝和61.5分贝，被告排放的噪声已超标。

经原告向容县环保局反映，容县环境监测站监测后，容县环保局作出答复意见书，书中明确答复建议某酒店应在冷气管道泵及中央空调机组周围加装隔音板，但后几经环保局执法人员复查、督促，被告均未履行，故原告要求被告对涉事中央空调机组（含管道泵等）建隔音房进行封闭，理由充分，法院予以支持。

至于原告要求被告把厨房烟囱加高，经查该烟囱已经不再使用，对原告没有造成影响，故对原告该请求不予支持。

（图文无关）

今年7月6日，容县法院对该案作出判决，判令某公司在6个月内请有资质部门对涉事的中央空调机组（含管道泵等）建设隔音设施。这起案件，是容县法院近年来鲜少接到的噪音扰民案件。折磨余大叔一家7年之久的噪音问题终于得以解决。

信息来源：玉林晚报记者 欧雅歆

原标题：他家一墙之隔装有24个大功率排风扇 容县判下噪音污染案，限噪源方在6个月内改造