【事件分析】联邦监管机构：打击垄断是重要的消费者保护工具

　　美联储和州检察长越来越关注竞争执法。

　　与垄断力量作斗争值得注意，因为它是国会中得到两党支持的为数不多的主要议题之一，尽管怀疑论者正确地指出，民主党人和共和党人同意美国经济遭受竞争问题的困扰，但他们没有达成统一的解决措施。

　　但是这种分歧在州级并不普遍。司法部长在针对两大公司的两方诉讼中联合起来，针对Facebook，FB，+ 0.18％和Alphabet Inc.的GOOG，Google -1.40％等大型科技公司，共和党执法人员也表示愿意与拜登任命的联邦贸易委员会和消费者金融保护局等机构的官员合作，追捕那些违反促进竞争的法律公司。

　　这项两党制在周二举行的美国国家总检察长总检察长会议上得到了展示，在这些会议上，这些机构的负责人应邀讲述了他们在保护消费者方面所做的努力，以及他们与顶级州执法人员合作以实现这些目标的方法。

　　对话迅速转向了有利于竞争的政策，消费者金融局代理总监Dave Uejio告诉听众竞争政策的重要性空前绝后，因为竞争是确保消费者获得竞争的最佳方法。

　　联邦贸易委员会代理主席丽贝卡·凯利·斯劳特（FTC）构架了FTC对Facebook提起的诉讼，来自46个州、哥伦比亚特区和关岛的48位检察长也加入了此举，以期加强对消费者的保护。

　　Slaughter说：“在数字市场中我们看到了消费者保护问题，涉及隐私、消费者数据的使用和骚扰，来自具有巨大市场力量的平台。”

　　去年秋天，司法部的反托拉斯部门与13位州检察长共同发起了一项联合诉讼，而Google则是该诉讼的主题，38位州检察长的两党联合提出了更广泛的诉讼。据报道，司法部和联邦贸易委员会也正在调查违反联邦竞争法的亚马逊公司（Amazon.com Inc.）AMZN（+ 1.05％）和苹果公司（AA Inc）AAPL（-0.74％）。

　　斯劳特说，尽管民主党人和共和党人之间达成了共识，大型科技公司特别需要加强反托拉斯审查，但从家电到农用设备的产品中高科技成分的泛滥使这种区分没有明显效果。

　　联邦贸易委员会（FTC）上周提交了一份国会授权的报告，审查了制造商维修产品的限制，强调了公司通过创建第三方无法维修的产品从消费者获得额外利润的方式。

　　康涅狄格州的民主党参议员理查德·布鲁门塔尔（Richard Blumenthal）也出席了会议，向州政府和联邦执法人员提供支持，并敦促他们在执行反托拉斯法时表现出“骨干和勇气”。 Blumenthal是最近提议的立法的共同提案国之一，该立法将增加联邦反托拉斯执行者的资源，并赋予他们更大的权力来阻止合并并拆分从事反竞争的公司。众议院也正在考虑类似的立法。

　　“通常，机构稍显滞后且缺乏执法能力。如果不执行法律，那将是一纸空文。”