摘要:在欧盟最高法院支持国家隐私监管机构追查 Facebook 和其他硅谷巨头之后,即使他们不是
在欧盟最高法院支持国家隐私监管机构追查 Facebook 和其他硅谷巨头之后,即使他们不是其主要监管机构,也可能在欧盟面临更多审查和制裁。
消费者游说组织 BEUC 对欧盟法院 (CJEU) 周二的裁决表示欢迎,该裁决支持国家机构采取行动的权利,理由是执法存在瓶颈。
与谷歌、推特和苹果一样,Facebook 的欧盟总部设在爱尔兰,根据称为 GDPR 的隐私规则,Facebook 将其置于爱尔兰数据保护监管机构的监督之下,该规则允许对违规行为处以高达公司全球营业额 4% 的罚款。
在比利时法院就 Facebook 挑战比利时数据监管机构的领土管辖权寻求指导后,CJEU 介入,该机构试图阻止其通过存储在公司社交插件中的 cookie 跟踪比利时用户,无论他们是否有帐户。
欧盟 27 个成员国的几个国家监管机构长期以来一直抱怨他们的爱尔兰同行,称对案件做出决定需要很长时间。爱尔兰对此不予理会,认为在与强大且资金充足的科技巨头打交道时必须格外小心。
爱尔兰正在审理的案件包括 Facebook 旗下的 Instagram 和 WhatsApp,以及 Twitter、苹果、Verizon Media、微软旗下的 LinkedIn 和美国数字广告商 Quantcast。
“在某些情况下,国家监管机构可以行使权力将任何涉嫌违反 GDPR 的行为提交成员国法院,即使该机构不是主要监管机构。”欧盟法院表示。
法官表示,这些条件包括监管机构遵循 GDPR 中规定的合作和一致性程序,违规行为发生在相关欧盟国家。
Facebook 的副总法律顾问杰克吉尔伯特说:“我们很高兴欧洲法院坚持一站式机制的价值和原则,并强调了确保 GDPR 在整个欧盟高效和一致应用的重要性。”
科技游说组织 CCIA 表示,该裁决可能导致执法不一致和不确定性,并增加成本。